jueves, 11 de octubre de 2012

Gustavo Lopez opino sobre Lanata


El subsecretario general de la Presidencia, Gustavo López, calificó hoy de "extraño" al episodio que involucró al periodista Jorge Lanata en Venezuela, quien fue demorado e interrogado en ese país, y lo acusó de ejercer un "vedettismo personal" e, incluso, de la posibilidad de "fabricar una noticia".

Al referirse a la denuncia de que fuerzas de inteligencia confiscaron y borraron material periodístico del equipo de Canal 13, advirtió que "si uno creyera realmente que sucedió lo que dicen que sucedió, estaríamos todos apoyando a Lanata y defendiendo la libertad de expresión".

"Resulta extraño que con miles de periodistas, miles de medios, absolutamente en contra (del gobierno de Hugo Chávez), con intereses muy poderosos, como pueden ser algunos medios norteamericanos, la única persona que haya tenido un problema haya sido él", planteó el funcionario, en declaraciones a radio La Red.
López, por tanto, subrayó que "me resulta extraño que haya sido un episodio que atente contra la libertad de expresión, cuando no le ocurrió nada, absolutamente a nadie" por lo que señaló que "suena más a cuestiones de vedettismo personal (de Lanata) o de fabricar una noticia que a otra cosa".

Igualmente, López advirtió que deseaba obtener "un poco de claridad en el asunto" ya que "de lo que carezco hoy es de información, por lo que no quiero hablar en contra de", aunque insistió en que "si llegar a ser así, vamos a salir todos a apoyarlo, porque la libertad de expresión no tiene color partidario".
En el plano personal, sentenció que Lanata "es un gran periodista" aunque "dio vuelta su posición ideológica, su pensamiento, y es uno de los que está contribuyendo a generar climas en la opinión pública adversos al Gobierno".

"Lo de Tettamanti fue escandaloso"


El subsecretario general de la Presidencia, Gustavo López, se refirió hoy a la designación del juez Raúl Tettamanti en la causa que inició el Grupo Clarín contra el artículo 161 de la Ley de Medios. "Fue una situación escandalosa", señaló, en diálogo con Radio América y agregó, sobre la renuncia del magistrado: "Tal vez ahora se dio cuenta de que no quería participar".

En ese sentido, indicó: "Espero que esta semana el Consejo de la Magistratura empiece el tratamiento de las ternas para cubrir las vacantes de los juzgados. Espero que no insistan con un subrogante y que podamos avanzar con la designación de un juez definitivo. "Desde el Consejo hacerle el juego a un grupo económico es peligroso. Los factores de poder existen, pero las instituciones no pueden hacerles el juego".

Además, manifestó: "Es una ley (la de Medios) sancionada por el Congreso, ratificada por la Corte Suprema y reglamentada por el Ejecutivo. Se está viviendo una situación de subversión de las instituciones".

Por otra parte, hizo referencia a las elecciones en Venezuela al señalar que "es una democracia plena". "Chávez se somete a elecciones sistemáticamente. El triunfo es importante a nivel regional porque consolida la idea de integración. Lo vivimos con mucha alegría", sostuvo.

Ley de Medios: desde el Gobierno afirman que "pedirle a la Justicia que cumpla las leyes no es presión"


Así lo afirmó el subsecretario general de la Presidencia, Gustavo López, y rechazó las acusaciones del juez que debía resolver sobre la constitucionalidad de un artículo

El subsecretario general de la Presidencia, Gustavo López, rechazó hoy las acusaciones del juez Raúl Tettamanti, quien debía resolver en la causa sobre la constitucionalidad del artículo 161 de la Ley de Medios, y aseguró que "pedirle a la Justicia que cumpla las leyes no es una presión".

López destacó en ese sentido que "hay que diferenciar los Poderes del Estado de los Poderes fácticos" y remarcó que "todas las presiones están en el juego de la democracia, pero cuando el grupo Clarín mete un juez subrrogante por medio del Consejo de la Magistratura es otra cosa".

"La Corte se expresó sobre la Ley de Medios en varias oportunidades y advirtió al Grupo Clarín que tardaron 11 meses en ratificar la presentación ante la Justicia con intención de frenarla", dijo.

El funcionario consideró que "la estrategia era llegar al 2011 para ver si cambiaba el Gobierno, la Presidenta lo que dijo es que hay una ley y la ley debe aplicarse para todos, en todo caso que discutan modificaciones en el Congreso".

En declaraciones a Radio Del Plata, afirmó que si el 7 de diciembre el Grupo Clarín "no presenta el plan de adecuación, se actuará de oficio y se les dirá qué tienen que vender", de acuerdo con lo que indica la Ley de Medios, aprobada hace tres años.

"Ese día tienen que estar presentados los planes de adecuación, en este caso sobre la desinversión, sobre la que hay cuestiones cruzadas porque los que operan cables pueden tener hasta el 35 por ciento el mercado a nivel país", explicó López.

En ese sentido, el funcionario destacó que "en una misma localidad no se puede tener una empresa de cable y un canal de televisión abierta y eso pasa con Clarín en la Ciudad de Buenos Aires, Córdoba, Bahía Blanca y con el Grupo Vila Manzano en Mendoza y San Juan".

El subseretario general de la Presidencia aseguró que "tienen que decidir si se quedan con el canal de aire o con la operadora de cable porque uno puede tener hasta 10 licencias de radio en todo el país, o 24 licencias de cable sin superar el 35 por ciento pero la limitación cruzada significa que en la misma Ciudad no se puede tener cable y aire".

"El Estado tendrá que aplicar la ley e intervenir; uno desea que presenten el plan porque si no, se actuará de oficio y se les dirá qué tienen que vender en lugar de que ellos puedan elegir", concluyó.

GUSTAVO LOPEZ: OPOSICION "NO TOMA CONCIENCIA" QUE "SE ESTA DESAFIANDO A LA GOBERNABILIDAD DEMOCRATICA"


El subsecretario general de la Presidencia, Gustavo López, expresó hoy su preocupación porque "la oposición crítica no toma conciencia" de que "lo que está desafiándose es la gobernabilidad democrática" y "se pone al servicio de un grupo que se resiste a cumplir con lo establecido" por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
"Los medios no están acostumbrados a cumplir leyes y la política argentina no está acostumbrada a hacer cumplir las leyes a los medios", afirmó López, quien remarcó que "es la primera vez en casi 30 años de democracia que los medios se tienen que adaptar al cumplimiento de una ley y no la ley ser modificada por presión de los medios".
En este sentido, en declaraciones a radio La Red, el subsecretario general de la Presidencia manifestó su preocupación porque "la oposición crítica, sobre todo la que viene de partidos populares, como el FAP o la UCR, no tomen conciencia de que lo que está desafiándose es la gobernabilidad democrática".
"A mí me preocupa no porque sea Clarín, porque es parte del juego de poderes, sino cuando el sistema político se pone al servicio de un grupo porque, los que hoy son oposición, van a padecer esa misma presión si mañana llegan a ser oficialismo", afirmó López.
De hecho, entendió que "esto no es un desafío al gobierno sino al sistema en su conjunto" y interpretó que el país se encuentra frente a "una pelea de gobernabilidad que no implica sólo al gobierno sino a todo el sistema político".
"Hay una ley que votó el Congreso por amplia mayoría, que ratificó la Corte Suprema de Justicia y que reglamentó el Poder Ejecutivo, y hay alguien que no la quiere cumplir", describió, y consideró que "es grave" la situación dado que se trata de "un desafío a la gobernabilidad".
"Hay que cumplir con la ley; la Corte fue clarísima. La maniobra que han hecho con un juez subrogante, que es la sospecha que tenemos todos, para que siga alargando esto no es un desafío al gobierno sino al sistema en su conjunto", planteó Gustavo López.
Al ser consultado sobre el episodio denunciado ayer por Jorge Lanata en Venezuela, tras la cobertura de las elecciones, Gustavo López sostuvo que "resulta extraño que, con miles de periodistas y medios cubriendo esto, la única persona que haya tenido un problema" haya sido él.
De hecho, remarcó que, entre "los miles de medios" que cubrieron la jornada electoral en ese país, incluso había "medios absolutamente en contra" del reelecto presidente Hugo Chávez "con interesos muy poderosos como algunos medios norteamericanos".
"Obviamente uno defiende a ultranza la libertad de expresión pero resulta extraño que haya sido un episodio que atente contra la libertad de expresión cuando no le ocurrió nada a nadie", sostuvo.
Con este argumento, pidió ser "prudentes" y consideró que el episodio "suena más a cuestiones de vedetismo personal o a fabricar una noticia que a otra cosa", no obstante lo cual afirmó que, si fuera lo contrario, "sin dudas" lo encontrarán respaldando al periodista Jorge Lanata.
"Si el episodio es así como lo relata, no tengo la menor duda de que saldría a apoyarlo, pero carezco de información, por eso no quiero hablar en contra de. Cuando tengamos más información vamos a salir todos a apoyarlo sin dudas", sostuvo el subsecretario.
En este marco, postuló que "la defensa de la libertad de expresión no tiene color político, ni partidatrio, ni personal, sino que es a quien sea y, además, es para todos y de todos". (Télam).-

Gustavo López, afirmó hoy que el Gobierno "desea" que el Grupo Clarín "presente el plan" de desinversión que plantea la Ley de Medios,


El subsecretario general de la Presidencia, Gustavo López, afirmó hoy que el Gobierno "desea" que el Grupo Clarín "presente el plan" de desinversión que plantea la Ley de Medios, porque, de lo contrario, el Ejecutivo actuará "de oficio" y le ordenará desprenderse de determinadas empresas "en lugar de darle a elegir".
El exinterventor del Comfer insistió con que "el 7 de diciembre lo que tienen que estar presentados son los planes de adecuación. En este caso, concretamente, de desinversión".
Ese día, vencerá el plazo que dio la Corte para que se mantenga la vigencia de la medida cautelar que ampara a Clarín por un planteo de inconstitucionalidad sobre los artículos 45 y 161 de la Ley de Medios.
Sin embargo, la misma Corte señaló que ese plazo podría ser "revisado" si se constatan "conductas procesales orientadas a obstaculizar el normal avance del pleito".
No obstante, si ello no ocurriera, el Grupo Clarín sostiene que el artículo 161 le acuerda un año más para efectuar la desinversión, a contar desde el momento en que eventualmente comience a regir ese artículo para el mismo, es decir desde el próximo 7 de diciembre.
Al respecto de la intepretación sobre los plazos, López sostuvo que "uno desea que presenten el plan porque, si no, habrá que actuar de oficio. Es decir, uno mismo le tiene que decir ˜usted tiene que vender ésta, ésta, ésta˜, en lugar de darle a elegir".
Córdoba. En declaraciones a radio Del Plata, López explicó que la Ley señala que "en una misma localidad no se puede tener empresa de cable y canal de televisión abierta. Esto se le da a Clarín en las ciudades de Buenos Aires, en Córdoba, Mar del Plata y Bahía Blanca".
"Ahí tiene que optar si se queda con el que le produce mayor beneficio, que es el cable, o con el que tradicionalmente ha tenido influencia política y audiencia que es el aire", precisó.
López admitió que "lamentablemente, estamos en un juego de poder" y señaló que ésta es "la primera vez que los grupos se tienen que adaptar a una Ley y no la Ley modificarse por presión del los grupos", finalizó.

Gustavo López: "Si no presentan planes de desinversión, podrían perderse licencias sin posibilidad de venta alguna"


El subsecretario general de la Presidencia, Gustavo López, señaló que los grupos que no presenten el próximo 7 de diciembre sus planes de desinversión acordes con lo establecido por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual "podrían perder licencias sin la posibilidad de venta alguna".

"La ley le da la posibilidad a estos grupos de decir a quién vendérselo, venderlo y cobrar un dinero por esa venta. De la otra forma, podrían perderse licencias sin la posibilidad de venta alguna", indicó el funcionario en relación a los grupos que no cumplan con la obligación de presentar sus planes de desinversión.

De hecho, indicó que, en ese caso, "el Estado retoma la licencia y la vuelve a concesionar", y sostuvo que este procedimiento es "muy común en los países centrales".

"El 7 de diciembre tienen que estar en la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) los planes de desinversión de todos los grupos que tienen que desinvertir", afirmó Gustavo López en declaraciones formuladas esta mañana a la radio FM Milenium.

En este sentido, aclaró que "no es que el 7 de diciembre todo tiene que estar vendido" sino que "todos tienen que haber presentado los planes de adecuación a la ley en cuanto a la desinversión".

"La propia ley establece que, si no se presentan los planes de desinversión, es el Estado el que toma las decisiones a través del AFSCA para adecuar los grupos, es decir que el Estado decidiría cómo reacomoda los grupos para que encajen en lo que la ley determina", indicó el subsecretario general de la Presidencia.

Además, precisó que, una vez presentados los planes de desinversión, "la autoridad lo analiza, lo aprueba, lo rechaza o le sugiere modificaciones", y remarcó que "lo que sí tiene que estar presentado el próximo 7 de diciembre es el plan de desinversión".

Por otro lado, López detalló que, a partir del 8 de diciembre "todos también tienen que cumplir con las cuotas de producción local, independiente, propia", y sostuvo que, si bien se trata de un aspecto que "no preocupa políticamente, sí es muy rico culturalmente".

viernes, 5 de octubre de 2012

Editorial de Gustavo Lopez el caso de telefonica


Veremos como un grupo de canales del interior, autónomos unos de otros, obtuvieron la licencia para explotar LS84 TV canal 11 de Buenos Aires y en menos de una década, dichos canales fueron absorbidos y sus respectivas licencias pasaron a formar parte del grupo de televisión abierta más grande del país. Trataremos de desentrañar por qué Telefónica no tiene aún las licencias a su nombre y qué establece al respecto la legislación Argentina.

Para leer toda la nota pulse aqui